Un diverso punto dei dati e il principio di proporzionalità

0
501

La pur breve ordinanza della Corte di Cassazione penale, emessa al termine di un giudizio cautelare in relazione a un provvedimento interesse giuridico:

  • i principi di proporzionalità e di pertinenza nell’adozione di misure cautelari (vedi anche articolo del 20.07.2019);
  • lo schema dei rapporti esistenti tra i soggetti al fine di delineare la condotta di illecito dei dati.

Il caso è quello c.d. “Exodus” in tema di software spia, argomentore-informatico-trojan-spunti-di-riflessione-in-attesa-di-unurgente-regolamentazione/”>articolo dell’11.06.2019).

In estrema sintesi, il GIP del Tribunale di Benevento.

Sotto che ai fini della legittimità, il sequestro preventivo deve rispettare il principio della proporzione tra esigenze generali di prevenzione e salvaguardia dei diritti fondamentali dell’individuo.

Nel caso di specie non è stato del sequestro dai server all’intere società.

Non può quindi sequestrarsi un’intera società quando poteva e doveva essere sequestrato un unico server.

Quanto al secondo profilo, la situazione accertata era che tramite le apparecchiature della società Alfa, utilizzate dalla società Beta, venivano intercettate comunicazioni e i dati immagazzinati su serve negli Stati uniti.

La difesa aveva fattodia e conservazione dei dati usate negli Stati Uniti d’America.

Il Tribunale, invece, ha considerato i seguenti, pertinenti, elementi di valutazione ai fini della valutazione del humus commissi delicti:

  • i dati sensibili di carattere giudiziario sono stati allocati all’Estero (in Oregon) sul server Claud Amazon AWS utilizzato investigativo. 
Segui e condividi i nostri contenuti anche sui social network...