Reati tributari ed ente: legittimo il sequestro preventivo dei beni dell’imputato

Reati tributari ed ente: legittimo il sequestro preventivo dei beni dell’imputato non sia stata fornita la prova della concreta esistenza di beni nella disponibilità della persona giuridica su cui disporre la confisca diretta“.

Con questo l’inammissibilità del ricorso.

Ancora nell’ipotesi di sequestro preventivo finalizzato (vedi espressamente Cass., 3 sez. n. 2242/2017).

Cosa diversa, e del resto irrilevante, è la disponibilità patrimoniale della società.

Infatti i beni della società devono riguardare la confisca diretta, non essendo possibile relativamente al patrimonio della società il sequestro per equivalente.

Infatti nei confronti della società solo la confisca diretta risulta possibile: «Quando si procede per reati tributari commessi dal legale rappresentante di una persona giuridica, è legittimo il sequestro preventivo funzionale alla confisca per equivalente dei beni dell’imputato non sia stata fornita la prova della concreta esistenza di beni nella disponibilità della persona giuridica su cui disporre la confisca diretta» (Sez. 3, n. 42966 del 10/06/2015 – dep. 26/10/2015, Klein, Rv. 26515801; nello stesso senso vedi anche Sez. 3, n. 40362 del 06/07/2016 – dep. 28/09/2016, D’Agostino, Rv. 26858701. In senso parzialmente diverso vedi Sez. 3, n. 35330 del 21/06/2016 – dep. 23/08/2016, Nardelli, Rv. 26764901).

Ciò in quanto.

In proposito.

Le Sezioni Unite della Corte hanno in precedenza anche affermato nella disponibilità della persona giuridica.

In siffatto (Sez. U, n. 10561 del 30/01/2014, Gubert, Rv. 258647).

Ne deriva che, quando il sequestro cd. diretto alla confisca per equivalente, salvo che la persona giuridica costituisca uno schermo fittizio (sempre Sez. U, n. 10561 del 30/01/2014, Gubert, Rv. 258646).

La ragione di ciò scaturisce dal fatto.

E’ stato.

Scarica il testo integrale della sentenza della Cassazione Penale n.42946 del 18.10.2019