L’importanza dell’approccio “forense” nelle indagini interne: la sentenza della Corte di Cassazione respinge il ricorso di una società italiana che aveva accertatornare in favore di taluno dei dirigenti della società gli importi indebitamente contabilizzati.
A fronte di una condanna in primo grado del dirigente coinvolto, la Corte d’Appello si era pronunciata per l’assoluzione.
Il ricorso è stato inammissibile.
Secondo la Cassazione, la Corte d’Appello ha passato che:
- il foglio excell (allegato: si ignora in quali circostanze di tempo e di luogo)”;
- le dichiarazioni tradotte dall’arabo dei fornito il delta della maggiorazione;
- le dichiarazioni dei verbalizzanti non potevano valere come prova del fatto, essendosi l’indagine privata “invero appagata della superficialità di reperire un possibile responsabile ed espellerlo, in luogo di procedere ad una seria verifica dei propri modelli organizzativi, evidentemente fallaci alla luce delle norme che regolano la responsabilità amministrativa degli enti, applicabili (cfr. art. 4 D.Igs n. 231/2001) anche alle società che abbiano in Italia la sede principale a all’estero branch o filiali”.
Al cospetto e delle ragioni del decisum.
Giova ricordare, infatti, che, in tema di sindacato la scelta di determinate conclusioni a preferenza di altre.
Scarica il testo integrale della sentenza della Cassazione Penale n.49972 del 10.12.2019.
