Con l’allegata sentenza, gli Ermellini, in accoglimento dopo la conclusione delle indagini.
La giurisprudenza della Corte regolatrice ritiene legittimo il sequestro probato, Rv. 250858; Sez. 4, Sentenza n. 25404 del 20/03/2003, Troudi, Rv. 225726).
A rafforzare tale convincimento.
Tra tali atti rientra l’esecuzione del sequestro probato del difensore stesso (Sez. 1, Sentenza n. 2088 del 06/05/1993, Pugliese, Rv. 194289).
In linea con tale percorso argomentativo è altresì opportuno fare richiamo a Sez. 4, Sentenza n. 44481 del 12/07/2004, Improta, Rv. 229129, che attribuisce al giudice dibattimentale, anche ex officio, il potere di disporre il potere di sequestro anche a fini di prova.
