Abnormità ordine di imputazione coatta : costituisce attività abnorme sia l’ordine di imputazione coatta ex art. 409, comma 5, cod. proc. pen. nei confronti di persona non indagata, sia il medesimo ordine riferito l’archiviazione, poiché esorbita dai poteri del giudice per le indagini preliminari.
Con la sentenza scaricabile la Suprema Corte ha accoltore della Repubblica presso il Tribunale di Torre Annunziata avverso l’ordinanza del giudice per le indagini preliminari.
Il P.M. ha denunciato della richiesta di archiviazione nei loro confronti.
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno ormai enucleato delle indagini espletate.
Le Sezioni Unite, in particolare, hanno affermato l’archiviazione (Sez. U, n. 4319 del 28/11/2013, dep. 2014, P.M. in proc. L. e altro, Rv. 257786).
Al mancato il termine di tre mesi per compiere indagini in relazione a detti reati.
In buona sostanza, il giudice per le indagini preliminari non ha considerato ad emettere nuovamente i provvedimenti previsti dall’art. 409 cod. proc. pen…».
Di conseguenza, il termine previsto.
L’ordinanza del giudice per le indagini preliminari è stata, pertanto.
