La truffa ” on line ” si consuma nel luogo della riscossione

Nell’ipotesi di truffa contrattuale realizzata attraverso la vendita di beni ” on line “, in cui il pagamento da parte della persona offesa

Questo avverso la sentenza della CORTE APPELLO di MILANO.

Il Giudice territo di cui all’ art. 640 cod. pen.

Le ragioni del ricorso per Cassazione si fondano su violazione di legge in quantoriale ritualmente sollevata.

L’auto il bonifico.

Il motivo è infondato a giudizio della Suprema Corte.

Come ha più volte affermato corrente del destinatario.

Ne consegue che, ai fini della determinazione della competenza per territo corrente.

Invero, l’effettivo passaggio del bene economico conseguito.

Nell’ipotesi di truffa contrattuale realizzata attraverso la vendita di beni “on line”, in cui il pagamento da parte della persona offesa.

Qualora, invece, non sia determinabile il luogo di riscossione, si applicano – per la determinazione della competenza territoriale – le regole suppletive previste dall’art. 9 cod. proc. pen.» (Sez. 2, n. 48027 del 20/10/2016, Vallelonga, Rv. 268369).

L’altro orientamento, quali quelli delle ricariche di carte prepagate.

E’, però, evidente come quelle fattispecie si caratterizzino per le diverse modalità esecutive dell’acquisizione della disponibilità del denaro versato – sia la definitiva perdita dello stesso bene da parte della vittima» (così Sez. 2, n. 49321 del 25/10/2016, Alfano, Rv. 268526; e, in precedenza, Sez. 1, n. 25230 del 13/03/2015, Migliorati, Rv. 263962).

Inoltre, qualora l’oggetto e altro, Rv. 27251501)

Al contrario, come specificato l’ordine).

Il beneficiario (nella fattispecie, l’imputato corrente sul quale la somma è stata accreditata.

Nel caso in esame il ricorrente sotto coincidano e si realizzino nel medesimo luogo.

Ma il ragionamento.

Pertanto presso una filiale di quella città.

Scarica la Sentenza della Cassazione Penale n. 16022 del 27.05.2020.